이미지
이미지
이미지

합격생들이 적는 CFA 합격후기

[CFA Level 2] 2017 cfa Lv2 합격 후기입니다:)

안녕하세요,
2017 CFA Lv 2 합격 발표가 오늘 새벽 시간에 났습니다 :)
응시자 분들 정말 고생 많으셨습니다.
 
합격하신 분들 진심으로 축하드립니다.
불합격하셨다면 다시 한 번 추스리시면 내년에 좋은 결과가 있으실 것입니다.
 
저도 재응시로 합격했습니다.
그래서 저는 2016년과 2017년을 비교해서 시험 후기를 설명해드릴 수 있을 것 같습니다.
 
2016년 시험은 CFA 시험에서 나올 수 있는 정석적인 주제들이 나왔고 난이도는 평균이었습니다.
2017년 시험은 구석이라고 생각할 수 있는 주제들에서도 출제가 많이 되었고 난이도는 쉽게 나왔습니다.
그러나 함정이 많아서 생각을 곰곰이 해야 맞출 수 있는 문제가 많았습니다.

그래서 저는 equity와 derivative가 무조건 70%가 넘는다고 생각을 했는데 오히려 다른 영역에서 70%가 나왔고
이 영역에서는 나오지 못했습니다. 난이도가 어려운 것이 아니라 문제를 풀 때 위화감이 느껴졌었는데 그 함정을 다 알아채지 못해서
50~70% 영역으로 점수가 나온 것으로 봅니다.
 
1. Ethics
협회에서 갈수록 문제를 아리송하게 만들어냅니다. 어떤 가정만 보고 답을 찍으시면 안되고 전체를 다 보시고 푸는 것이 맞다고 생각합니다.
저는 학교에서 금융윤리 수업을 들었고 에식스 기준은 외웠다시피 했음에도 반은 맞췄을까라는 생각을 하면서 풀었습니다.
70%가 넘어서 오히려 이상하게 느껴집니다. 앞으로도 Ethics의 난이도는 과거 추세를 보아 더 어려워질 것이라고 생각합니다.
제가 70%를 넘은 것을 보면 고득점을 할 수 있는 과목임은 분명하며 원문을 많이 보고 문제를 많이 푸는 것이 답인 것 같습니다.
 
2. Quantitative
퀀트는 저 개인적으로는 학교 연구실에서 따로 관련 연구도 했기 때문에 가장 쉬운 전략 과목이었습니다.
인강 들으시면 줄기와 갈래를 잘 설명해주십니다. 그것만 따라가면 충분히 점수를 딸 수 있습니다.
문제를 많이 풀어보시는 것을 추천드립니다. 5-10% 나오기에 문제를 풀어보시면 범위가 정해져 있어서 금방 마스터하실 수 있습니다.
 
3. Economics
경제는 이번에 약간 어렵게 나온 측면이 있으나 원리만 아시면 점수를 따실 수 있는 전략 과목입니다.
공부하면서 외환 분야가 가장 중요한데 저는 bid/ask를 이해하는데 시간이 걸렸습니다.
은행 기준에서 은행원으로서 생각을 해본다면 이 문제는 이해가 쉽습니다.
다른 부분은 어려운 부분이 없었습니다.
이 부분도 범위가 정해져 있어서 문제 많이 푸시면 금방 마스터할 수 있고 실수만 하지 않으면 됩니다.
 
4. FR&A
이 분야는 이번 해 시험 응시생을 당황하게 만든 과목입니다,
원래 FR&A는 분야가 넓어서 시간이 많은 대학 휴학생 응시자가 아닌 이상에야 문제를 다 풀고 갈 수 없습니다.
주요 주제라고 생각되는 부분을 중심으로 공부를 하는데 구석에서도 문제가 나오고 커리큘럼 북의 문제와는 전혀 다른 스타일의
문제가 나오기도 했습니다. 내년에 FR&A 분야가 개정이 많이 되는 것으로 알고 있는데 그 전에 실험을 해본 것 같기도 합니다.
신왕건 교수님께서는 이 분야의 대가이시기 때문에 인강을 들으시면 이해가 잘 갈 겁니다.
그럼에도 불구하고 휘발이 잘되는 과목이기에 계속 반복하셔야 합니다.
 
5. Equity
주식은 이번 해에 정말 쉽게 나왔습니다. 그런데 함정이 많다는 생각이 들었고 함정을 조심하시고
지문을 자세히 본 분이 고득점을 맞으셨을 거라 생각합니다.
 
6. Corporate Finance
김용현 교수님은 제가 실강까지 참여했습니다.
교수님께서 어떤 질문이든 받아주시고 굉장히 자세히 설명해주십니다.
그러나 제가 보기에 김용현 교수님 강의를 들으려면 예습이 필요합니다.
강의 내용이 초심자가 예습 없이 듣기에는 좀 깊고 증명까지 해주십니다...^^
(교수님 저희는 처음이라서 어렵습니다 ㅠ, 물론 제가 똑똑하지 않아서 그런 점도 있다고 생각합니다만)
저는 두 번째 들을 때 강의가 정말 좋다고 생각했씁니다. 약간 예습하고 듣는 것 추천드립니다!

7. Fixed Income Analysis,
채권은 문제가 어렵지 않았습니다. LOS 충실하시다면 쉽게 풀 수 있게 나왔으나 이 분야에서도 함정이 많아서
문제를 푸실 때 주의하실 필요가 있습니다.
 
8. Derivatives
파생은 어떤 문제는 쉽게 어떤 문제는 어렵게 나왔습니다..
오전은 매우 어렵고, 오후는 쉽게 나왔습니다.
어렵다는 말은 그 자체가 어렵다기보다 설마 이게 이렇게 자세히 나올까라고
생각했던 곳에서 나왔습니다. 협회에서 모든 범위를 구석구석 자세히 보라고 훈계하는 듯한 문제였습니다.
 
9. Portfolio Management,
이런 말을 하면 안되지만 Portfolio는 정말 많은 과목이 이번 해에 추가되었고
커리큘럼 상 내용의 난이도가 너무 어렵습니다. 모든 과목을 응용한 느낌이기 때문입니다.
반면에 출제된 문제의 난이도는 어렵지 않았습니다.
저는 인강 반복 수강으로 이해를 했습니다.
대신 한 번 이해하고 공식을 써보면 잘 휘발되지 않습니다.
너무 바쁜 직장인 수강생 분들께서는 예전에 Alternative를 포기하셨겠지만 저는 시간이 너무 없으시다면
Portfolio를 중요하다고 생각하는 파트만 보시고 포기하시는 것도 전략이라고 생각합니다.
그러나 레벨 3와 연계되는 과목이기에 열심히 하시는만큼 하시고 포기하셔야합니다.
 
10. Alternative Investment.
대체 투자는 문제를 많이 풀어보신 분들이라면 쉽게 풀 수 있었을 것입니다.
그러나 이 부분은 한 번 실수하면 계산 상 정확한 답이 떨어지지 않아서 당황하실 수 있습니다.

총평을 드리자면 이해가 안가는 부분은 시간이 아깝더라도 인강을 반복해서 듣자입니다.
신왕건 교수님은 이 분야에서 오랜 경험을 쌓아오신 전문가이시기에 강의 내용은 뼈대입니다.
뼈대가 강력하다면 휘발되더라도 2회독, 3회독을 거쳐서 잊어버릴 수 없게 됩니다.
시험이 끝나고 나서 2달이 지나 내용을 잊어버렸지만 지금도 전체 뼈대는 다 기억하고 있습니다.
전문가이신 교수님을 믿고 충실히 따라 가시면 됩니다.
 
교수님의 강의만 들었을 때에는 70%이상 이해가 갈 것이며
이해가 안 가는 부분은 문제를 풀면서 이해가 갑니다. 그래도 안되는 부분은 질문 드리면 나머지 30% 중에서 20%는 이해가 갈 것입니다.
10%는 많이 보다 보면 이해되는 부분도 있고 끝까지 이해가 안가서 외우고 들어가는 부분도 있습니다.
 
레벨 2는 레벨 1보다 더 많은 반복이 필요합니다.
내용 범위도 갈수록 넓어지고 있고 item set의 특성상 2개만 틀려도 70%가 아닙니다.
지름길은 없다고 생각합니다.
많은 문제를 풀어보시고 교재를 많이 회독하시면 분명히 좋은 결과가 있으실 것이라 생각합니다:)
 
이 후기는 개인적인 후기이기에 각자 공부 방법이 다를 수 있고 전공에 따라서 차이가 있을 수 있습니다!
지금까지 부족한 후기 봐주셔서 감사합니다!
 
그리고 신왕건 금융스쿨로 명칭을 바꾸신 것 축하드립니다, 교수님:)
지금까지 오신 것처럼 앞으로도 더 많은 제자를 육성하시고 금융 교육을 선도하시기를 기도하겠습니다~
이미지

COMMUNITY•고객센터

이미지
이미지
이미지
이미지
이미지
이미지